К содержанию
РецензированоRU2025

Семантические трансформации в современном русском языке

Semantic Transformations in Contemporary Russian · Sayida ARIPOVA

Зарубежная лингвистика и лингводидактика · 3 · 482-485 · 2025

Аннотация

Ключевые слова: В статье исследуются процессы вторичной номинации вторичная номинация, в современном русском языке. Анализируются механизмы переносные значения, образования переносных значений у бытовой лексики, семантические изменения, рассматриваются основные типы семантических изменений метафора, метонимия, (метафора, метонимия), их связь с культурными русская лексикология. особенностями и социальными преобразованиями. Особое внимание уделяется закономерностям семантических трансформаций и роли вторичной номинации в развитии языковой системы. Номинация как лингвистический феномен представляет собой сложный динамический процесс обозначения элементов действительности, развивающийся параллельно с эволюцией языка и мышления его носителей [1, с. 45]. В русском языке данный процесс особенно рельефно проявляется в формировании переносных значений у обиходной лексики, что представляет значительный научный интерес. Современная лингвистика различает первичную и вторичную номинацию. Если первая, связанная с созданием новых лексем для обозначения ранее не названных явлений, в современном русском языке встречается сравнительно редко [2, с. 112], то вторая, предполагающая наделение существующих языковых единиц дополнительными значениями, отличается высокой продуктивностью. Этот процесс обусловлен когнитивными особенностями человеческого мышления, склонного устанавливать ассоциативные связи между различными явлениями [3, с. 23]. Ярким примером вторичной номинации служит семантическая эволюция слова «ручка». Изначально функционировавшее как деминутив к лексеме «рука», оно последовательно развило значения: 1) дверная ручка; 2) пишущий инструмент; 3) любой стилус (включая цифровые устройства) [4, с. 78]. Данный пример иллюстрирует характерный для русского языка процесс семантического расширения при сохранении исходной концептуальной связи. Особое место в системе русской лексики занимают метафорические переносы. Так, лексема «белка», помимо зоологического значения, приобрела переносный смысл в устойчивом выражении «как белка в колесе», обозначающем беспорядочную деятельность [5, с. 345]. Аналогично, слово «медведь» в профессиональном жаргоне биржевиков обозначает нисходящую рыночную тенденцию (калька с английского "bear market"), демонстрируя механизм межъязыкового заимствования метафор. Не менее важную роль играют метонимические сдвиги. Многозначность слова «стол» включает: 1) предмет мебели; 2) систему питания («диетический стол»); 3) учреждение («справочный стол»); 4) геоморфологический объект («стол горы»). В медицинском дискурсе лексема «постель» метонимически обозначает режим ограниченной подвижности, что свидетельствует о профессиональной специализации значений. 483 Xorijiy lingvistika va lingvodidaktika – Зарубежная лингвистика и лингводидактика – Foreign Linguistics and Linguodidactics Special Issue – 5 (2025) / ISSN 2181-3701 Культурно специфические семантические трансформации особенно наглядно проявляются в случае слова «блин», которое, помимо кулинарного значения, функционирует как междометие, выражающее досаду. Этот феномен не имеет прямых аналогов в других языках и отражает характерную для русской лингвокультуры тенденцию к эмоциональной маркированности бытовой лексики. Значительное влияние на процессы вторичной номинации оказывает технологический прогресс. Термин «облако», традиционно обозначавший метеорологическое явление, приобрел новое значение в IT-сфере («облачное хранилище данных»). Этот пример демонстрирует механизм терминологизации общеупотребительной лексики через метафорический перенос по признаку «распределенность» и «неосязаемость». Профессиональные субъязыки также активно генерируют новые значения. В студенческом жаргоне: – «автомат» → зачет без экзамена; – «хвост» → академическая задолженность. В строительной терминологии: – «грибок» → крепежный элемент; – «глазок» → смотровое отверстие. Эти примеры иллюстрируют механизм специализированной номинации, основанный на образном переосмыслении. Среди основных закономерностей семантических изменений можно выделить: 1. Переход от конкретного к абстрактному («острое слово»); 2. Функциональные переносы («язык» как орган/система); 3. Внешние аналогии («ножка стула»). Историческое развитие многозначности наглядно демонстрирует лексема «спутник», прошедшая семантическую эволюцию от значения «попутчик» до «космический аппарат» и «навигационное устройство». Эта трансформация отражает не только технологический прогресс общества, но и его социальную дифференциацию, поскольку новые значения слов первоначально формируются в узких профессиональных кругах или социальных группах, постепенно проникая в общеупотребительный язык. Еще более показательным примером социальной дифференциации значений служит слово «зеленый». В армейском жаргоне оно приобрело значение «новобранец» через ассоциацию с неопытностью, тогда как в криминальном сленге обозначает доллары, а в экологическом дискурсе – «защитник природы». Эти примеры наглядно иллюстрируют, как процессы вторичной номин

Доказательный фрагмент

«Ключевые слова: В статье исследуются процессы вторичной номинации вторичная номинация, в современном русском языке.»

Образец извлечения

Демо-превью

Ключевые слова: В статье исследуются процессы вторичной номинации вторичная номинация, в современном русском языке. Полный текст публикации CiteX не хранит — доступ к первоисточнику открывается по DOI согласно лицензии издателя и выбранному плану.

Цитирований
0
Тип
Журнал
Страна
Узбекистан
Ключевые слова
secondary nomination, Russian lexicology, rus leksikologiyasi, переносные значения, ko'chma ma'nolar, figurative meanings, semantic changes, metafora, метафора, semantik o'zgarishlar, русская лексикология, metonymy, семантические изменения, metaphor, вторичная номинация, metonimiya, ikkilamchi nominatsiya, метонимия
Открыть DOI
Спросить CiteX об этой работе

Смежные источники