ВЛИЯНИЕ ЦИФРОВИЗАЦИИ НА ПРАВОВУЮ КУЛЬТУРУ

Аннотация

Digitalization affects not only human life, but also his consciousness, including legal culture. The purpose of the study is to identify the main trends in changes in legal culture, which are proceeding relatively slowly. Among the main trends one can identify the “split” of the legal culture of the individual, the rethinking of the role of the lawyer in the professional legal culture, the indirect influence of non-human entities on the dynamics of mass legal culture, the emergence of new forms of legal communication and forms of dominant behavior. Therefore, the state needs soft control over relevant trends. Keywords: digital technologies, digitalization, legal culture, legal order, interaction environment, legal communication, behavioral model 36 Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук Digital Technologies in the System Theoretical and Historical Legal Sciences Digital Technologies in the System Theoretical and Historical Legal Sciences Введение. Цифровые технологии значительно влияют на жизнь современного человека и функционирование современного общества в целом. Изменения можно наблюдать как в экономической среде, так и в межличностных отношениях, что приводит и к трансформации сознания, в том числе и его части, отвечающей за пред- ставления о праве. А если брать более широко, то можно сказать, что меняется вся правовая культура. Ее можно обозначить как социальный институт, выполняющий функцию формирования у людей политического и правового сознания, ценност- но-нормативных установок, а опосредованно и правового поведения [11. С. 38]. А Е. В. Усакова отмечает, что также правовая культура – это часть культурной идентичности современного человека, которая является маркером благополучия развития цивилизованного общества [7. С. 445]. Развитие правовой культуры предопределяет функционирование многих других правовых институтов, однако в цифровом пространстве правовая культура значительно деформируется из-за иллюзии анонимности у субъектов общественных отношений и появления новых ценностей, таких как цифровая репутация, отображающаяся через количество лайков и комментариев. Это приводит и к определенным изменениям во всей пра- вовой культуре в целом. Часть таких изменений можно назвать положительными, другую – отрицательными. Основная часть. Подобные изменения стали возможными прежде всего благодаря новой среде для взаимодействия – цифровой. Эта среда выступает как дополнение к привычной реальности, как бы разделяя существования человека на онлайн и офлайн. Также эта среда выступает единственной для взаимодействия между членами цифровых сообществ. Появление данной среды можно назвать одним глобальных технологических достижений, оказывающих существенное воздействие на право и правовую культуру [1. С. 140–155]. В частности, отметим структурные изменения правовой системы, появление новых представлений о праве и новых пра- вовых идеологий. Это отражается как на видах юридической деятельности, так и на складывающихся общественных отношениях. Такое изменение правовой культуры проходит безболезненно и бесконфликтно. Возникает определенное социальное на- пряжение, требующее принятия мер со стороны публичных структур, отвечающих за контроль над цифровизацией. Не стоит забывать, что не только цифровизация оказывает влияние на динамику правовой культуры, но и другие факторы. Изменения, происходящие в правовой культуре, отображаются и на состоянии правопорядка. Как отмечает А. А. Дорская, важнейшую роль в конструировании правопорядка играют следующие факторы: – система определенных правовых ценностей, устанавливаемых и поддержи- ваемых государством и обществом; – существующая национальная правовая традиция с присущими ей специфи- ческими правовыми механизмами; – национальный менталитет; – господствующая религия или отсутствие таковой [3. С. 36–43]. Таким образом, модель правопорядка определяется характеристикой не только национальной правовой системы, но и моментом времени. Конструирование пра- 37 Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук Digital Technologies in the System Theoretical and Historical Legal Sciences Digital Technologies in the System Theoretical and Historical Legal Sciences вопорядка представляет собой сложную деятельность, которую осуществляет как государство в контексте реализации определенной правовой политики, так и все субъекты права, своими повседневными действиями воплощающие в реальность предписания правовых норм [4. С. 476]. Последнее же во многом зависит от пра- вовой культуры. Действия участников правоотношений предопределяются их менталитетом, который зависит от той среды, где действует субъект. Отличие цифровой среды от материальной существенно. В частности, в первой не актуальна такая категория, как пространство. Кроме того, как уже было отмечено выше, у субъектов может возникать иллюзия анонимности, безнаказан