ФОРМЫ НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ В ЦИФРОВОЙ СРЕДЕ

Аннотация

В данной статье исследуются формы недобросовестной конкуренции, возникающие в цифровой среде. Автор рассматривает, как современные информационно-коммуникационные технологии и электронная коммерция изменили характер конкурентной борьбы, приведя к появлению новых форм нарушений, таких как киберсквоттинг, манипуляции с алгоритмами, цифровая дискредитация и введение потребителей в заблуждение. Особое внимание уделяется правовому анализу статьи 21 Закона Республики Узбекистан «О конкуренции» и ее применимости к нарушениям в цифровом пространстве. Также приводится обзор международной практики — законодательств США, ЕС и механизмов ВОИС (WIPO), в частности ACPA и UDRP. В заключении предложены рекомендации по совершенствованию национального законодательства в целях эффективного противодействия цифровым формам недобросовестной конкуренции. Ключевые слова: недобросовестная конкуренция, цифровая среда, киберсквоттинг, дискредитация, введение в заблуждение, SEO-манипуляции, ACPA, UDRP, гражданско-правовая ответственность, злоупотребление правом. Современные процессы цифровой трансформации вызывают глубокие и необратимые изменения в мировой экономике и системе правовых отношений. Стремительное развитие информационно-коммуникационных технологий, расширение электронной торговли, рост оборота товаров и услуг через цифровые платформы и онлайн-рынки кардинально изменили конкурентную среду. В такой цифровой среде наряду с традиционными экономическими отношениями формируются совершенно новые формы недобросовестной конкуренции. Недобросовестная конкуренция по своей сути означает нарушение правил добросовестной конкуренции между участниками рынка, использование аморальных и незаконных методов1. В цифровой среде такие действия чаще всего проявляются в форме интернет-мошенничества, технических манипуляций, контроля над информационными ресурсами, присвоения доменных имён, незаконного использования SEO-систем и достижения алгоритмического преимущества. Эти формы в большинстве случаев включают в себя элементы злоупотребления правом и направлены на незаконное ограничение конкуренции или причинение вреда конкурентам2. Существующее гражданское и антимонопольное законодательство сталкивается с определёнными трудностями в правовой оценке и применении мер против новых форм 1 Городов О. А. Понятие и общая характеристика недобросовестной конкуренции //Современная конкуренция. – 2009. – №. 6. – С. 15-25. 2 Белодед Д. Р. Некоторые психологические особенности жертв преступлений, совершаемых с использованием цифровых технологий //Виктимология. – 2023. – Т. 10. – №. 3. – С. 320-334. 26 ` нарушений. В связи с этим, актуальной задачей становится правильная классификация форм проявления недобросовестной конкуренции в цифровой среде, изучение их правовой природы и признаков, а также совершенствование гражданско-правовых и институциональных механизмов защиты. Согласно Закону Республики Узбекистан «О конкуренции» № ЗРУ-850 от 3 июля 2023 года, под недобросовестной конкуренцией понимаются действия хозяйствующего субъекта или группы лиц, направленные на получение преимуществ в осуществлении экономической деятельности, противоречащие законодательству и деловым обычаям, причиняющие или способные причинить ущерб другим хозяйствующим субъектам (конкурентам), либо наносящие или способные нанести ущерб их деловой репутации. В статье 21 указанного Закона прямо установлено категорическое запрещение совершения действий, являющихся формами недобросовестной конкуренции в отношении конкурентов со стороны хозяйствующих субъектов или лиц, действующих в их интересах. Эта норма направлена на обеспечение среды добросовестной конкуренции в гражданских и предпринимательских отношениях путём определения конкретных форм незаконного ограничения конкуренции. В частности, статья охватывает следующие пять основных форм: - дискредитация конкурента – распространение ложной, искажённой или неточной информации о деятельности или товарах конкурента с целью нанести вред его деловой репутации; - недостоверное сравнение – сопоставление товаров конкурента на необъективной основе, без подтверждённых данных; - введение потребителей в заблуждение относительно характеристик товара – распространение информации, вводящей в заблуждение относительно качества, состава, цены или происхождения продукции; - незаконное присвоение коммерческой тайны – получение, использование или разглашение без разрешения конфиденциальной информации конкурента в научной, технической, торговой или производственной сферах; - создание искусственных препятствий для входа на рынок – действия, направленные на исключение конкурента из товарного или финансового рынка3. Важной особенностью данной нормы является то, что она охватывает не только уже совершённый ущерб, но и потенциальную угрозу причинения вреда или ущерба деловой репутации. Это придаёт ей значение превентивного правового механизма. Кроме того, использование термина «деловые обычаи» в тексте статьи способствует интеграции этических и морально-нравственных стандар