К содержанию
РецензированоRU1980

Конфликт или согласие

С.Н.Бурин

Учебная литература · 1980

Аннотация

При анализе социальной борьбы в колониях не сле- дует путать борьбу антибританскую с борьбой внутрико- лониальной, хотя зачастую эти два вида борьбы были тесно связаны. Тем не менее бывали случаи, когда раз- личные слои колониального населения в едином строю выступали против английского владычества, что являло собой не внутреннюю социальную, а антиколониальную борьбу; и бывали случаи, когда борьба, внешне направ- ленная против Англии, против британских колониальных чиновников, на деле выливалась в борьбу внутриколони- альную, так как определенные слои колониального обще- ства поддерживали британскую политику в колониях. Наконец, нередко крупное восстание (например, восста ние Д. Лейслера в Нью-Йорке в 1689-1691 гг.), будучи весьма наглядным примером социальной борьбы, еще не доказывает, что такая борьба была в данной колонии Явлением постоянным.

Доказательный фрагмент

«При анализе социальной борьбы в колониях не сле- дует путать борьбу антибританскую с борьбой внутрико- лониальной, хотя зачастую эти два вида борьбы были тесно связаны.»

Образец извлечения

Демо-превью

При анализе социальной борьбы в колониях не сле- дует путать борьбу антибританскую с борьбой внутрико- лониальной, хотя зачастую эти два вида борьбы были тесно связаны. Полный текст публикации CiteX не хранит — доступ к первоисточнику открывается по DOI согласно лицензии издателя и выбранному плану.

DOI не указан
Цитирований
0
Тип
Журнал
Страна
Узбекистан
Спросить CiteX об этой работе

Смежные источники