Использование искусственного интеллекта в уголовном процессуальном праве

Аннотация

The purpose and objectives of the research are to study the application of neural network models in criminal procedural law, subject to law enforcement practice and theory of criminal procedure in Russia and abroad in terms of their positive or negative impact on the development of this branch of law. The conducted research touches upon the concepts of the use of artificial intelligence, the potential for its development, and the attitude of "alive" workers to modern technologies. Keywords: law, digital technologies, criminal procedure, digitalization of criminal proceedings, artificial intelligence, neural networks, principles of criminal procedure, empathy, foreign experience Введение. В эпоху развития цифровых технологий фактически отсут- ствуют направления деятельности в государстве, которых бы не коснулся про- цесс цифровизации. Не обошел этот процесс и сферу права. Уголовное процес- суальное право, задачи и функции которого заключаются в обеспечении защиты прав и свобод граждан, эффективном расследовании преступлений и обеспече- нии справедливости в ходе уголовного судопроизводства, также не может оста- ваться в стороне от использования инновационных технологий. При этом вопро- сы использования таких технологий, в силу специфики уголовного судопроиз- Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук водства, являются наиболее чувствительными, требуют особой оценки, научного и законодательного регламентирования. Основная часть. Так, некоторые технологии способны реализовывать опре- деленные элементы мыслительной и когнитивной функции человека. «Связь ряда технологий с интеллектуальной деятельностью привела к объединению их единым понятием «искусственный интеллект»» (далее ИИ) [7. C. 320–327]. Не секрет, что ИИ способен анализировать большие объемы данных, об- рабатывать информацию, производить достоверные прогнозы и предоставлять важную поддержку в принятии решений. Особенностью ИИ является то, что он способен к обучению на основании представленных ему материалов и постав- ленных задач, а в последующем и к самообучению и саморазвитию. Вместе с тем говорить о способности ИИ понимать, познавать, изучать, воспринимать и перерабатывать (запоминать, передавать, использовать) внеш- нюю информацию на уровне возможностей человека преждевременно, такая технология еще не создана. Для понимания возможностей использования технологий искусственного интеллекта (ИИ) в уголовном процессуальном праве, важно осознавать основ- ные характеристики ИИ, выделенные В. В. Глимейдой [7. С. 320–327]: 1. ИИ представляет собой информацию, реализованную в виде программы или алгоритма. 2. Интеллектуальные системы базируются на логической обработке дан- ных и информации, выступая в качестве метатехнологии, способной эффективно преобразовывать любую информацию и принимать на ее основе оптимальные решения. 3. ИИ является самообучающимся алгоритмом, который при обработке информации стремится делать это наиболее рациональным способом, с каждым разом достигая лучших результатов. 4. ИИ способен лишь имитировать мыслительную деятельность человека. Исходя из указанных признаков, полагаем возможным сформулировать основные концепции применения ИИ в уголовном процессуальном праве. 1) искусственный интеллект является автономной единицей, способной самостоятельно выполнять ряд задач (так называемый «сильный ИИ»). Действи- тельно, суть искусственного интеллекта в том, чтобы имитировать мозговую де- ятельность человека. А значит, теоретически возможен исход, при котором ИИ будет самостоятельно осуществлять расследования по уголовным делам, выно- сить решения по уголовным делам и т.п.; 2) искусственный интеллект является универсальным инструментом в руках квалифицированных специалистов, который способен значительно об- легчить ряд процедурных процессов (так называемый «реальный» или «слабый ИИ»). Например, ИИ может применяться в качестве вспомогательного средства в уголовном судопроизводстве как при исследовании, так и при реализации ме- ханизма доказывания, стать универсальной поисковой системой. А в сочетании с большими данными (BigData) ИИ способен поставить процесс поиска доказа- тельств в ходе расследования на качественно новый уровень, выявлять скрытые взаимосвязи в событиях и поведении лиц. Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук Проведенный сравнительный анализ опыта зарубежных стран в области использования ИИ в сфере права, позволяет сделать вывод о том, что наиболее актуальным в настоящее время в мире является второй подход к использованию ИИ. Так, наиболее широко такие технологии внедряются в области граждан- ского судопроизводства [13. C. 1367]. Особенно в этом продвинулся Китай, где с 2016 года внедрены собственные разработки ИИ. В настоящее время ряд су- дебных заседаний проходит непосредственно в системе Интернет с использова- нием программы WeChat, где судья – виртуальный аватар, за которым скрывает- ся тот самый ИИ. Согласно данным Европейской комиссии по вопросам правосудия (CEPEJ), в так