Научные статьиM.H.Sayidova, S.U.Pulatova2025
ФЕМИНИТИВЫ И СОЦИОЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ВАРИАТИВНОСТЬ КАТЕГОРИИ РОДА В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
SCIENCE SHINE · Бойматова Н.Ш.
Свет науки · 1 · 2025
Аннотация
Статья посвящена рассмотрению феминитивов как важного элемента социолингвистической вариативности категории рода в современном русском языке. В работе исследуется, каким образом феминитивы отражают изменения в социальной структуре общества и в языковом сознании носителей. Особое внимание уделяется исторической эволюции феминитивов, структурным особенностям их словообразования, а также их прагматическому и идеологическому потенциалу. В контексте интернет-дискурса прослеживаются реакции на употребление феминитивов — от их активного продвижения до стилистической иронии и отторжения. В работе рассматриваются примеры употребления из различных дискурсивных сфер, подчёркивается влияние гендерных и социальных факторов на языковую вариативность. Исследование базируется на анализе эмпирических данных, корпусных источников и современных лингвистических подходов. Ключевые слова: феминитивы, категория рода, русский язык, социолингвистика, гендерные стереотипы, нормативный статус, интернет- пространство, языковая вариативность. Современные процессы языкового развития всё чаще сопровождаются актуализацией вопросов, связанных с соотношением языка и социальных реалий. Одним из наиболее заметных и дискуссионных феноменов последних десятилетий в русском языке стало активное распространение феминитивов — лексических единиц, обозначающих женский пол по признаку рода занятий, социальной роли или профессиональной принадлежности (авторка, директорка, депутатка и др.). Эти номинации, ранее преимущественно периферийные или редуцированные к разговорной сфере, получают всё более широкое употребление, в том числе в публичной, медийной и официально- деловой коммуникации. 110 SCIENCE SHINE INTERNATIONAL SCIENTIFIC JOURNAL Issue 16(51), Volume 1 | ISSN 3030-377X | 30.06.2025 Актуальность исследования обусловлена необходимостью осмысления динамики категории рода в контексте социолингвистических изменений. Категория грамматического рода, традиционно рассматриваемая в рамках морфологической системы языка, в современных условиях приобретает дополнительную социально-коммуникативную нагрузку, отражая, с одной стороны, процессы демократизации и гендерной инклюзивности, а с другой — выявляя устойчивые нормативные и идеологические стереотипы. Целью данной статьи является описание и анализ феминитивов как элемента социолингвистической вариативности категории рода в русском языке. В рамках исследования рассматриваются лингвистические и прагматические особенности феминитивов, а также факторы, влияющие на их функционирование в различных типах дискурса — от формально- официального до интернет-коммуникации. Особое внимание уделяется корреляции языковой вариативности с социальными параметрами говорящих (пол, возраст, профессиональная принадлежность), а также с коммуникативной установкой и контекстом высказывания. Феминитивы, представляющие собой лексические единицы, эксплицитно маркирующие женский род по признаку профессиональной или социальной принадлежности, на современном этапе функционирования русского языка вызывают повышенный интерес как у лингвистов, так и у представителей смежных гуманитарных дисциплин. С точки зрения структурной лингвистики, феминитивы формируются, как правило, при помощи суффиксального словообразования (-к-, -иц-, -ш-, реже — заимствованием или калькированием) от существительных мужского рода, обозначающих профессию, должность или сферу деятельности: учёный — учёная, директор — директорка, поэт — поэтесса. С точки зрения словообразования феминитивы формируются преимущественно суффиксальным способом, чаще всего с использованием формантов -к-, -иц-, -ш-, -есса (редактор — редакторка, поэт — поэтесса, социолог — социологиня). Структурные и морфологические особенности этих образований описаны, в частности, в работах Н.Ю. Шведовой (1980), И.С. Улухановой (2019), а также в современном исследовании М.В. Шаталовой (2020), где подчёркивается как историческая продуктивность данных моделей, так и их современное возрождение. Исторически феминитивы были частью нормативной языковой системы. В русской речи XIX — начала XX века активно употреблялись формы лекарша, 111 SCIENCE SHINE INTERNATIONAL SCIENTIFIC JOURNAL Issue 16(51), Volume 1 | ISSN 3030-377X | 30.06.2025 начальница, купчиха, учительница, что подтверждается данными Национального корпуса русского языка (www.ruscorpora.ru). Однако в советский период на фоне идеологии формального равенства полов произошла частичная редукция феминитивов, особенно в официально-деловом и научном стилях, где предпочтение отдавалось "нейтральным" маскулинным номинациям (инженер, врач, редактор) независимо от пола референта. В постсоветскую эпоху происходит возвращение феминитивов в общественную коммуникацию, чему способствует активизация феминистского и инклюзивного дискурса, а также рост представительства женщин в публичной сфере. Как подчёркивает О.В. Каплина (2020), феминитивы выполняют не только номинативную, но и идеологическую функцию — выступают средством актуализации гендерной идентичности и социаль
Доказательный фрагмент
«Статья посвящена рассмотрению феминитивов как важного элемента социолингвистической вариативности категории рода в современном русском языке.»
Образец извлечения
Демо-превьюСтатья посвящена рассмотрению феминитивов как важного элемента социолингвистической вариативности категории рода в современном русском языке. Полный текст публикации CiteX не хранит — доступ к первоисточнику открывается по DOI согласно лицензии издателя и выбранному плану.
- Цитирований
- 0
- Тип
- Журнал
- Страна
- Узбекистан
- Ключевые слова
- феминитивы, категория рода, русский язык
Смежные источники
Общество и инновацииKhosiyat MAMATKULOVA2024
Магистерские диссертацииЮлдашев Ж.Х2014
Журнал универсальных научных исследованийAND RESTORATION, Khatamov Orif Yusupovich2024