Процессы регионализации в Центральной Азии

Аннотация

The article provides a brief historical retrospective of the evolution of approaches to regional integration of the newly independent States of Central Asia. Particular attention is paid to the new policy of Uzbekistan towards neighboring States, articulation of fundamental principles and approaches of the Republic aimed at strengthening regional integration. Article includes detail examples of formation of new approaches to Central Asia by external centers of influence, considering as a single regional international subsystem. Keywords and expressions: regional cooperation, national interests, foreign policy concept, sovereignty, Central Asian integration, centers of power, national elites, subregion, international relations subsystem, isolationism, autochton ties, collective relations, sustainable development. Введение. В последние годы процессы регионализация приобрели устойчивый характер, превратившись в одну из наиболее актуальных вопросов в контексте обсуждения тенденций и перспектив развития международных отношений в целом. Региональная территориальная идентичность является полимасштабным, многоуровневым феноменом. Махаллинское – земляческое – национальное и обще региональное для ЦА самосознание очень часто обра- зуют как бы разные «концентры» территориальной идентичности. Международный регион, каковым является Центральная Азия это пространство, выделенное как данность со стороны самих народов, веками заселявших эти территории, имеющих физико-географическою, хозяйственную, этнокультурную и языковую общность, а также общность исторической судьбы. Таким образом, понятие региона получает внемасштабное и разномасштабное содержание, задаваемое не классификационно, а типологически. Существует точка зрения, 157 SHA RQ MA SH ’ A LI согласно которой, выделение региональной идентичности не вполне корректно в ее общей структуре идентичностей. В то же время другие авторы предпринимают попытки классифицировать и структурировать иерархию идентичностей и выделить в ней место международной региональной. В данном случае региональная идентичность Центральной Азии рассматривается в качестве одного из уровней территориальной идентичности, при этом основная ступенька отдана национальной идентичности, а дополнительный «этаж» в иерархии обще территориальных идентичности занимает все более укрепляющееся в международном и внутри региональном сознании понятие мирового субрегиона, форми- рующегося в Центральной Азии. Цели и задачи. Проведение анализа взаимодействия государств Центральной Азии, а также эволюции их подходов к сотрудничеству в различных сферах с целью выявления закономерностей и современных трендов региональной кооперации. Изучение внутригосу- дарственных причин и объективных предпосылок к укреплению регионального сотрудни- чества в разрезе каждой из стран Центральной Азии. На основе активно развивающейся в последние годы теории регионализации проведение анализа глобальных внешних факторов, способствующих появлению международного субрегиона в Центральной Азии. Методы. в статье в качестве основного метода используется эмпирическое исследова- ние, подкрепленное систематическим и формализованным сбором фактов с целью выяв- ления новых парадигм в вопросах регионализации. При изучении эволюционных процессов применялись также методы историко-сравнительного и историко-типологического анализа с элементами синтеза и последовательной систематизации. Результаты и рассуждения. С первых дней своей независимости государства Централь- ной Азии многократно декларировали о приверженности укреплению добрососедских отношений и регионального сотрудничества. Однако избранные ими пути развития имели значительные различия и были основаны на разных приоритетах, процессы политического реформирования в них происходили в весьма специфических формах. Заметное влияние на них оказывали культурные и исторические традиции, особенности быта и мировосприятия, присущие народам региона. Это породило, с одной стороны, взаимно диссонирующие парадигмы становления региональной кооперации, а с другой, данные факторы оказали большое влияние и на установление подходов к определению внешнеполитических инте- ресов государств Центральной Азии: им предстояло в начале сформировать свои нацио- нальные интересы, а после выбирать пути установления регионального сотрудничества со своими непосредственными соседями. Различия в подходах к региональному сотрудничеству каждой из стран Центральной Азии можно проследить на примере конкретных инициатив их руководителей, выдвинутых за годы независимого развития. Так, 29 марта 1994 года в своем выступлении в Московском государственном университете президент Казахстана Н.А.Назарбаев озвучил концепцию евразийской инициативы. В ней нашли свое яркое отражение специфические особенности внешнеполитической концепции, связанные с этой страной. В частности, Казахстан, имея весьма протяженную границу с Россией, а также непростой этно-национальный состав, где титульная нация составляла менее половины населения, а жители северных регио