Медицина и инновацииМ Сабиров, О Скосырева +12021
Иран при первых ахеменидах
М.А.Дандамаев
Учебная литература · 1963
Аннотация
В дореволюционной русской, а также и советской литера- туре до сих пор нет работы, посвященной всестороннему исследованию Бехистунской надписи, которая рассказывает o народных движениях 523-522 гг. в Персидской дер- жаве. Появившееся более двадцати лет назад исследование австрийского ученого Ф. Кёнига о Бехистунской надписи в методологическом отношении страдает общими недостат- ками современной западной историографии, а по фактическо- му материалу устарело. После выхода этой работы в совет- ской и зарубежной литературе появилось много статей, посвя- щенных отдельным вопросам, связанным с исследованием Бехистунской надписи. Однако обобщающей монографии с подробным анализом этой надписи и с учетом новейших научных открытий нет и в зарубежной литературе. Между тем в последние тридцать лет обнаружены тысячи таблеток на эламском языке в Персеполе, появились новые находки папирусов ахеменид- ского времени на арамейском языке, большой археологиче- ский материал. За этот период древнеперсидский язык стал одним из хорошо изученных древневосточных языков. Наме- тились существенные сдвиги и изучении малоисследован- ного эламского языка.
Доказательный фрагмент
«В дореволюционной русской, а также и советской литера- туре до сих пор нет работы, посвященной всестороннему исследованию Бехистунской надписи, которая рассказывает o народных движениях 523-522 гг.»
Образец извлечения
Демо-превьюВ дореволюционной русской, а также и советской литера- туре до сих пор нет работы, посвященной всестороннему исследованию Бехистунской надписи, которая рассказывает o народных движениях 523-522 гг. Полный текст публикации CiteX не хранит — доступ к первоисточнику открывается по DOI согласно лицензии издателя и выбранному плану.
Смежные источники
Научные статьиM.H.Sayidova, S.U.Pulatova2025
ЖУРНАЛ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙСуванов Сардор Бахадирович2026