ВВЕДЕНИЕ ИНСТИТУТА ПЕРЕГОВОРОВ В ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

Аннотация

В качестве одного из аспектов нового института переговоров автор статьи анализирует возникновение в гражданском законодательстве Республики Узбекистан понятия соглашения о порядке ведения переговоров. Разъясняя позицию сторон соглашения о ведении переговоров, автор утверждает, что сторонам не запрещается выбирать условия такого соглашения, если эти условия не предусмотрены действующим гражданским законодательством Республики Узбекистан и не противоречат принципу добросовестности. Ключевые слова: ведение переговоров, стороны, добросовестность, стандарты добросовестности, защита прав контрагентов. Гражданское право является преимущественно договорным правом, то есть регулирует отношения, связанные с договорными обязательствами, и именно поэтому во всей системе гражданского права существовало отдельное обязательственное право. Однако, договор – это не только обязательство в его завершенном виде, но и предварительный вид договорного процесса, переговоры потенциальных участников обязательственных правоотношений об условиях https://scientific-jl.org/obr Выпуск журнала №-73 160 Часть–2_ июл–2025 ОБРАЗОВАНИЕ НАУКА И ИННОВАЦИОННЫЕ ИДЕИ В МИРЕ 2181- 3187 такого обязательства, максимально удовлетворяющих таких участников, которые позволили бы им достаточно добровольно вступить в такие отношения, соблюсти их права и законные интересы. Действующее законодательство Республики Узбекистан предусматривает достаточные механизмы контроля за отношениями между лицами до заключения основного договора. Для возможности ведения переговоров в целях заключения сторонами договора, законодательством не установлено четкой нормы или статьи, однако статья 361 Гражданского Кодекса Республики Узбекистан регулирует порядок заключения предварительного договора и гласит: «По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.»1 В отношениях, связанных с заключением публичных договоров, у сильной стороны всегда будет обязанность уведомить потенциальных потребителей об условиях продажи, характеристиках предлагаемого товара, особенностях выполнения работ и оказания услуг. Формы оферты и акцепта как существенные этапы заключения гражданско-правового договора определены не только в современном гражданском праве. Исходя из этого, мы считаем упущением отсутствия нормы, конкретно устанавливающей правила ведения переговоров о заключении договора. Будет уместным привести мнение французского цивилиста Б. Фоварк- Коссона, который считает, что «переговоры в широком смысле включают в себя, в том числе, соглашения о ведении переговоров, предварительные договоры, оферту и акцепт.»2 Выражаясь языком закона, содержанием договора является обязательство сторон заключить основной договор в будущем. Этот аспект принципиально отличает предварительный договор от других преддоговорных моделей. 1 Гражданский кодекс Республики Узбекистан от 01.03.1997 г. URL: https://lex.uz/docs/11118. 2 Фоварк-Коссон Б. Переговоры о заключении и пересмотре договора: французская перспектива // Вестник ВАС. 2013. № 2. С. 42. https://scientific-jl.org/obr Выпуск журнала №-73 161 Часть–2_ июл–2025 ОБРАЗОВАНИЕ НАУКА И ИННОВАЦИОННЫЕ ИДЕИ В МИРЕ 2181- 3187 Естественно, требование к каждой стороне заключить основной договор представляется более исключительным по сравнению с традиционным гражданско-правовым обязательством. Если сторона не направит оферту в срок, предварительный договор не считается прекращенным, но обязательства сторон действительны до тех пор, пока обе стороны заинтересованы заключить основной договор. М.Н. Маленина утверждает, что «переговорные отношения взаимосвязаны с договорными отношениями по субъектному составу (в них принимают участие одни и те же субъекты) и отчасти — по содержанию.»3 «Регламентированные нормативными правовыми актами обязанности, которые возлагаются на субъектов до заключения договора определенного вида, автор рассматривает также как элемент переговорных отношений.»4 Стоит привести, статью 434.1 ГК РФ, которая регламентирует добросовестность ведения переговоров, утверждает принципы ведения переговоров, устанавливает ответственность за недобросовестность при ведении переговоров. Рассматривая вышеперечисленное подробно, стоит указать, что статья 434.1 ГК РФ устанавливая принцип добросовестности при ведении переговоров не допускает: предоставления ложной информации и необоснованного прекращения переговоров. Далее, он устанавливает ответственность в форме компенсации потерпевшей стороне, если: переговоры велись только для получения коммерческой выгоды без намерения заключить договор или контрагент намеренно скрывал существенные условия, сделавшие заключение договора невозможным. Более того, данная норма утверждает соглашение о порядке ведения переговоров, то есть контрагенты могу заранее решить сроки и иные существенные условия, что значительно снижает риски конфликта сторон. Однако 434.1 статья ГК РФ, на