ЛИНГВОПРАГМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЕННО-ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ РЕЧИ В УЗБЕКСКОМ И РУССКОМ ЯЗЫКАХ

Аннотация

This article is devoted to the comparative analysis of the linguopragmatic features of military professional speech in the Russian and Uzbek languages. Particular attention is paid to the structure, functions and pragmatics of military terminology, as well as communication strategies in the army environment. The author considers the role of language cliches, command forms, etiquette and jargon, determining their significance for effective military interaction. The analysis is based on the works of famous linguists such as V.V. Vinogradov, T.V. Shmeleva, A. Mamajonov, as well as on authentic examples of oral and written military speech. Particular attention is paid to the pragmatic aspect: intonation, imperative mood and regulation of communication. Comparative analysis shows that in both languages, military speech is characterized by a high degree of standardization, brevity and emotional neutrality, but cultural and linguistic differences create unique forms of speech practice. Russian speech tends to bureaucratic precision, while Uzbek shows elements of traditional politeness and hierarchy. The article will be useful for linguists, language teachers and specialists in the field of military communication. Key words: military-professional speech, linguopragmatics, Uzbek language, Russian language, terminology, command, imperative mood, jargon, cliché, army communication, hierarchy, speech inthearmy, pragmatics, military vocabulary, comparative analysis. Военно-профессиональная речь представляет собой особый функциональный подстиль профессионального языка, отличающийся высокой степенью стандартизации, нормативностью, лаконичностью и прагматической направленностью [1]. Она формируется в условиях жёсткой субординации, строгой иерархии и регламентированного общения, что делает её предметом интереса не только прикладной, но и теоретической лингвистики. Современные исследования показывают, что профессиональные подсистемы языка формируются под влиянием как внутренней логики профессии, так и социокультурной специфики, присущей конкретной нации или языковой среде[2]. Лингвопрагматика как направление лингвистики изучает речевое поведение говорящих в различных ситуациях с учётом прагматических установок, интенций и коммуникативных стратегий. В рамках военно-профессиональной сферы данное направление позволяет не только анализировать формы и средства речевого воздействия, но и выявлять культурно-языковые различия в интерпретации команд, запретов, поощренийидисциплинарных указаний. Важность данной темы усиливается в условиях глобализации и международного сотрудничества, где эффективная коммуникация между военными специалистами различных стран требует глубокого понимания национальных особенностей профессионального дискурса. Особенно это актуально для стран СНГ, где исторически сложились тесные межъязыковые и межкультурные связи, в частности — между русским и узбекским языками. Несмотря на наличие общей советской военной традиции, обе языковые системы демонстрируют определённые прагматические различия, касающиеся речевого этикета, интонационных моделей, структуры команд и степени формальности общения. 975 Целью настоящего исследования является выявление и описание лингвопрагматических особенностей военно-профессиональной речи в русском и узбекском языках с учётом их структурных, функциональных и социокультурных Originalarticle ISSN:3030-3931, Impact factor: 7,241 Volume 8,issue1,Iyun 2025 https://worldlyjournals.com/index.php/Yangiizlanuvchi worldly knowledge OAKIndex bazalari : research gate, research bib. Qo’shimchaindex bazalari:zenodo,open aire. googlescholar. различий. Для достижения этой цели в статье анализируются характерные речевые акты, лексические единицы, клише, а также просодические и прагматические элементы, определяющиеспецификувоенного общениявобеих языковых средах [3]. Научная новизна работы заключается в сопоставительном подходе, позволяющем выявить не только универсальные черты военно-профессионального дискурса, но и культурно обусловленные различия в его реализации на русском и узбекском языках. Материалом для анализа служат как литературные и нормативные источники, так и примеры реальной военной речи, полученные в результате наблюдений и изучения военныхтекстов,уставов,учебниковиустнойкоммуникации. Лингвопрагматическиеособенности военнойречи 1.Командныеконструкции Повелительное наклонение — одна из главных форм речевого воздействия в армейскойсреде. •В русскомязыке: «Стой!»,«Огонь!»,«К бою!». •В узбекскомязыке: «To‘xta!»,«Oldinga!»,«Saflan!» Команда здесь не просто лексическая единица, а речевой акт, имеющий перформативную силу. По классификации Дж. Серля, подобные высказывания относятся кдирективам. 2.Языковыеклишеисокращения В военнойречи активно используются устойчивыефразыи аббревиатуры: •Русский: «Готовностьномер один»,«ЧП»,«КПП»,«УБЗ» (уставбоевого занятия). •Узбекский: «Tayyor holat»,«Boshqaruv punkti»,«Harbiy xizmatgatayyorlik». Такиеклишеобеспечивают экономиюречевых усилийи четкость команд. 3.