БУКВАЛИЗМЫ ПРИ ПЕРЕВОДЕ

Аннотация

Статья посвящена явлению буквализма в переводе — дословной передаче текста, нарушающей нормы и стилистику языка перевода. Рассматриваются основные типы буквализмов: лексический, грамматический, фразеологический, стилистический и прагматический. Приводятся примеры ошибок, возникающих при буквальном подходе. Освещаются взгляды отечественных и зарубежных учёных (В.Н. Комиссаров, А.В. Фёдоров, Л.С. Бархударов, Юджин Найда, Питер Ньюмарк) на перевод и эквивалентность. Подчёркивается важность осознанного и творческого подхода к переводу. Ключевые слова: перевод, буквализм, эквивалентность, трансформация, фразеологизмы, стилистика, Комиссаров, Фёдоров, Бархударов, Найда, Ньюмарк. Перевод — это не механическая замена слов с одного языка на другой, а сложный процесс, включающий понимание, интерпретацию и пересоздание текста с сохранением его смысла, стиля и функции. Современное переводоведение рассматривает перевод как разновидность речевой деятельности, в которой создаётся вторичный текст на другом языке, максимально приближённый к оригиналу по содержанию и воздействию на читателя. В.Н. Комиссаров подчёркивает, что перевод — это «процесс и результат речевой деятельности, заключающейся в пересоздании текста на одном языке, соответствующего по содержанию и функционально-стилистическим характеристикам тексту на другом языке» [1, с. 135]. Таким образом, основное внимание уделяется не только передаче фактов, но и сохранению прагматических и стилистических функций оригинала. А.В. Фёдоров определяет перевод как «воспроизведение на другом языке, с помощью соответствующих средств, смыслового содержания и стилевых особенностей оригинала» [2, с. 18]. По его мнению, перевод не может быть дословным — он требует использования различных преобразований https://scientific-jl.com/new 44 33 Volume–80_Issue-1_July-2025 JOURNAL OF NEW CENTURY INNOVATIONS (трансформаций), позволяющих передать структуру и выразительность текста средствами другого языка. Л.С. Бархударов, в свою очередь, делает акцент на сохранении смысла при формальных изменениях: «Перевод — это процесс замены речевого произведения на одном языке речевым произведением на другом языке при неизменности плана содержания» [3, с. 9]. Это означает, что содержание текста должно быть передано, даже если для этого требуется изменить структуру высказывания или использовать иные языковые средства. Современное переводоведение основано на трудах многих выдающихся исследователей, как отечественных, так и зарубежных. Среди них особое место занимают В.Н. Комиссаров, А.В. Фёдоров и Л.С. Бархударов, с одной стороны, и Юджин Найда и Питер Ньюмарк — с другой. Каждый из них предложил собственное определение перевода, опираясь на цели, задачи и природу этой деятельности. Комиссаров рассматривает перевод как многоуровневый речевой процесс, в котором воссоздаётся содержание, структура и функция оригинала. Он даёт следующее определение: «Перевод — это процесс и результат речевой деятельности, заключающейся в пересоздании текста на одном языке, соответствующего по содержанию и функционально-стилистическим характеристикам тексту на другом языке» [1, с. 135]. Комиссаров подчёркивает, что перевод должен быть не только точным в передаче информации, но и функционально адекватным, то есть сохранять назначение текста. Он выделяет несколько уровней эквивалентности: от лексико-семантического до прагматического, и считает, что именно функциональная эквивалентность должна быть приоритетом переводчика. Фёдоров — один из первых систематизировал основы переводческого процесса. Он определяет перевод как: «Воспроизведение на другом языке, с помощью соответствующих средств, смыслового содержания и стилевых особенностей оригинала» [2, с. 18]. Особенность подхода Фёдорова — в акценте на выразительность текста. Он подчеркивает, что каждый язык по-своему структурирует высказывание, и потому дословный перевод невозможен без искажения смысла. Он вводит понятие переводческих трансформаций, без которых невозможно добиться эквивалентности между языками. Бархударов делает акцент на неизменности содержания при возможной трансформации формы. Его определение звучит так: «Перевод — это процесс замены речевого произведения на одном языке речевым произведением на другом языке при неизменности плана содержания» [3, с. 9]. Он подчеркивает, что перевод невозможен без лексических и грамматических преобразований. Главной задачей переводчика становится адаптация смысла: необходимо не просто https://scientific-jl.com/new 44 44 Volume–80_Issue-1_July-2025 JOURNAL OF NEW CENTURY INNOVATIONS заменить слова, а добиться того, чтобы перевод воспринимался естественно и точно. Зарубежный лингвист и переводовед Юджин Найда предложил концепцию динамической (функциональной) эквивалентности, согласно которой цель перевода — вызвать у читателя ту же реакцию, что и оригинал у носителя исходного языка: «A translation should aim at producing the same response in the receptor as the original does in its audience» [4, p. 159]. Он разделял два подхода: 1.