Основные задачи и функции следственных подразделений по раскрытию преступлений

Аннотация

Калит сўзлар: Мақолада Ўзбекистон Республикасида жиноятларни тергов бўлинмаси, очиш жараёнида тергов бўлинмаларининг асосий тергов-оператив гуруҳ, вазифалари ва функциялари, шунингдек, жиноят- жиноятни очиш, процессуал қонунчилигини модернизация қилиш жиноят-процессуал қонунчилик, шароитида уларнинг аҳамияти кўриб чиқилади. Муаллиф терговчи, жиноятлар ҳақидаги хабарларга тезкор ва самарали 1 Independent researcher, Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Uzbekistan. Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 05 (2025) / ISSN 2181-1415 оператив ҳаракатлар, муносабат билдиришни таъминловчи ташкилий механизм процессуал сифатида тергов-оператив гуруҳларининг ролини алоҳида мувофиқлашув, таъкидлайди. Амалдаги қонунчиликда бундай гуруҳлар ҳуқуқий тартибга солиш, фаолиятини тартибга солишга оид ҳуқуқий бўшлиқлар жиноий тергов, ҳуқуқни муҳофаза таҳлил қилинади ва терговчилар билан оператив ходимлар қилувчи органлар ўртасидаги ҳамкорликни яхшилашга доир таклифлар ўртасидаги ҳамкорлик. илгари сурилади. Терговчининг дастлабки терговни тўлиқ ва холис ўтказиш учун масъул координатор сифатидаги ўрни, шунингдек, унинг процессуал мустақиллиги ва тергов- оператив гуруҳ иштирокчиларининг ҳаракатларини мувофиқлаштириш масалаларига алоҳида эътибор қаратилган. Илмий асос сифатида ўзбек ва хорижий ҳуқуқшуносларнинг фикрлари, шунингдек, Ўзбекистон ва Россия жиноят-процессуал кодексига таянилган. Основные задачи и функции следственных подразделений по раскрытию преступлений АННОТАЦИЯ Ключевые слова: В статье рассматриваются ключевые задачи и функции тергов бўлинмаси, следственных подразделений в процессе раскрытия тергов-оператив гуруҳ, преступлений в условиях модернизации уголовно- жиноятни очиш, процессуального законодательства Республики жиноят-процессуал қонунчилик, Узбекистан. Автор акцентирует внимание на роли терговчи, следственно-оперативных групп как эффективного оператив ҳаракатлар, организационного механизма, обеспечивающего процессуал оперативное реагирование на сообщения о преступлениях. мувофиқлашув, Анализируются правовые пробелы в действующем ҳуқуқий тартибга солиш, жиноий тергов, законодательстве, касающиеся регламентации ҳуқуқни муҳофаза деятельности таких групп, предлагаются рекомендации по қилувчи органлар улучшению координации между следователями и ўртасидаги ҳамкорлик. оперативными сотрудниками. Особое внимание уделено роли следователя как координатора и ответственного за полноту и объективность предварительного расследования, а также вопросам процессуальной самостоятельности и согласованности действий участников следственно-оперативной группы. В качестве научной основы приведены мнения узбекских и зарубежных правоведов, а также ссылки на уголовно- процессуальные кодексы Узбекистана и России. SUMMARY The article focuses on the organization and functioning of investigative units in Uzbekistan within the framework of ongoing reforms in criminal procedure legislation. It explores the pivotal role of investigative-operational groups in ensuring effective and timely responses to criminal incidents. Despite their practical importance, the legal regulation of these groups remains underdeveloped, which can hinder coordinated efforts between investigators and operational officers. 217 Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 05 (2025) / ISSN 2181-1415 The author highlights the investigator’s central role as both a procedural authority and the coordinator of the group’s activities, bearing responsibility for the thoroughness and objectivity of the pre-trial investigation. The summary also addresses the need to strengthen procedural independence while ensuring interdepartmental collaboration. Drawing on Uzbek and foreign legal scholarship and comparative references to the criminal procedure codes of Uzbekistan and Russia, the article provides concrete recommendations for improving legal clarity, enhancing interagency cooperation, and further institutionalizing the investigative-operational model in line with modern legal standards. Президентимиз Шавкат Мирзиёев Ўзбекистон Республикаси Конституцияси қабул қилинганининг 27 йиллигига бағишланган тантанали маросимдаги маърузасида ҳар қандай демократик ислоҳотлар самараси, тинчлик ва тараққиётнинг асосий гарови Конституция ва қонун устуворлиги таъминланиши билан бевосита боғлиқлигини, шунингдек, инсон ҳуқуқ ва эркинликларига амал қилинишини таъминлаш, ҳар бир шахснинг қадр-қимматини эъзозлаш биз барпо этаётган очиқ, эркин ва адолатли жамиятнинг ажралмас хусусияти эканлигини таъкидлади [1]. Сўнгги йилларда мамлакатимизда суд-ҳуқуқ соҳасини такомиллаштириш, инсонпарварлик принципларига асосланган ҳолда ҳеч бир шахснинг ҳуқуқ ва эркинликлари, шаъни ва қадр-қиммати камситилишига ҳамда содир этмаган қилмиши учун ноҳақ жавобгарликка тортилишига йўл қўймасликни таъминлаш борасида муайян ишлар амалга оширилди. Ислоҳотларнинг самарадорлигини таъминлашда жиноятчиликни жил