ТЕЗКОР-ҚИДИРУВ ФАОЛИЯТИ УСТИДАН СУД НАЗОРАТИНИНГ НАЗАРИЙ ҲУҚУҚИЙ ТАҲЛИЛИ

Аннотация

Ушбу мақолада тезкор-қидирув фаолияти (ТҚФ) устидан суд назоратининг ҳуқуқий табиати, мақсади ва самарадорлиги масалалари атрофлича таҳлил этилган. Муаллиф суд назоратининг моҳиятини инсон ҳуқуқ ва эркинликларини ҳимоя қилиш ҳамда қонунийликни таъминлаш орқали адолатли судловни амалга оширишнинг муҳим институти сифатида ёритади. Шу билан бирга, суд назоратининг ташаббускорлик хусусияти, унинг процессуал шакллари ва ҳуқуқий тартибга солинишининг камчиликлари турли олимлар нуқтаи назаридан таҳлил қилинган. Мақолада суд назоратининг предмети аниқ белгиланиб, унинг ТҚТни амалга оширишда қонунийлик, тартиб ва ҳуқуқий мутаносибликка боғлиқ жиҳатлари асослаб берилган. Муаллиф суд назорати фақат расмий мақуллаш эмас, балки фаол ва ташаббускор ҳуқуқий институт бўлиши лозимлигини таъкидлайди. Калит сўзлар: тезкор-қидирув фаолияти, суд назорати, қонунийлик, инсон ҳуқуқлари, процессуал шакл, ташаббускорлик, конституциявий ҳуқуқлар, ҳуқуқий институт. Аннотация. В данной статье проведён всесторонний правовой анализ судебного контроля за оперативно-розыскной деятельностью (ОРД). Автор рассматривает судебный контроль как важный институт обеспечения законности и защиты прав и свобод человека в рамках справедливого правосудия. Особое внимание уделено дискуссионным вопросам о правовой природе и процессуальных формах судебного контроля, включая активность суда, его инициативность и ограниченность полномочий. Проанализированы различные научные позиции относительно эффективности и правовой регламентации судебного контроля. В статье чётко очерчен предмет судебного контроля, включающий проверку законности, соблюдения установленного порядка и соразмерности ограничения прав личности при проведении ОРМ. Автор подчёркивает, что судебный контроль не должен ограничиваться формальным согласованием, а должен быть активным и инициативным правовым механизмом. Ключевые слова: оперативно-розыскная деятельность, судебный контроль, законность, права человека, процессуальная форма, инициативность, конституционные права, правовой институт. Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг ва Ўзбекистон Республикаси Олий хўжалик суди Пленумининг “Суд ҳокимияти тўғрисида” қарорининг 1-бандига мувофиқ, суд ҳокимияти — бу судларнинг Ўзбекистон Республикаси Конституцияси ва қонунлари устуворлиги принципига сўзсиз риоя қилиш асосида жиноий, фуқаролик, иқтисодий, маъмурий ишларини ва маъмурий ҳуқуқбузарлик тўғрисидаги ишларни кўриш бўйича ваколатидир. 8 00 International scientific journal ISSN: 2181-3906 «MODERN SCIENCE АND RESEARCH» 2025 VOLUME 4 / ISSUE 6 / UIF:8.2 / MODERNSCIENCE.UZ Кўпгина олимлар суд назорати одил судловни амалга оширишнинг алоҳида шакли эканлиги ҳақида фикрга келганлар, шунга қарамасдан суд назорати айнан конституциявий ҳуқуқ, маъмурий ҳуқуқ ёки жиноят процесси институти эканлиги ҳақида мунозаралар ўз якунига етмаган1. Яъни, ТҚФ устидан суд назоратининг ҳуқуқий табиатидаги ноаниқлик ўз навбатида уни ҳуқуқий тартибга солиш механизмидаги ноаниқликни келтириб чиқаради. Тезкор-қидирув фаолияти устидан суд назоратининг моҳияти- суднинг одил судловни холис ва қонунга бўйсунга ҳолда амалга ошириш, инсон ҳуқуқ ва эркинликларини таъминлаш бўйича конституциявий функциясидан келибчиқиб, тезкор- қидирув фаолиятида қонунийликни таъминлаш, шунингдек инсон ҳуқуқлари билан жамият ва давлат манфаатлари ўртасида мувозанатни таъминлашга қаратилган фаолиятида намоён бўлади. Суд тезкор-қидирув фаолияти устидан назоратнинг ташқи субъекти сифатида, тезкор-қидирув манфаатларидан мустақил равишда инсон ҳуқуқ ва эркинликларини ҳимоя қилади2. Тезкор-қидирув фаолияти устидан суд назоратининг хусусиятлари юзасидан илмий адабиётларда бир-бирига қарама қарши турли фикрлар келтирилган, бўлсада уларнинг таҳлили 3 гуруҳга ажратиш имконини беради: Тезкор-қидирув фаолияти устидан суд назоратининг самарадорлиги етарли эмаслиги, назорат прокурор томонидан амалга оширилиши мақсадга мувофиқлиги ҳақида фикрлар; Ушбу фикрлар суд назорат субъекти сифатида қонунда тўғридан-тўғри кўрсатилмаганлиги3; суднинг ТҚФни амалга ошириш давомида шахснинг ҳуқуқ ва эркинликларини ҳимоя қилиш функцияси пассив ва тизимли эмаслиги сабабли контроль тушунчаси билан қамраб олинмаслиги; ТҚФнинг ўзига хос хусусияти яъни ТҚФни ташкил қилиш ва тактикасига доир маълумотларни судга беришга оид тақиқ, судга ТҚФ фаолиятини амалга оширувчи органларнинг қарорлари ва ҳаракатларига таъсир қилиш имконини бермаслиги билан асосланади. Жумладан, Железняк Н.С.нинг фикрига кўра, судда контроль функцияси мавжуд эмас, сабаби контроль-контролни амалга оширувчи органнинг контрол қилинаётган 1 Мўминов Б., Жиноят ишларини судга қадар юритиш устидан суд назорати. юрид. фан. докт. дисс. Т., Ўзбекистон Республикаси Судьялар олий кенгаши ҳузуридаги Судьялар олий мактаби, 2022. 58-б 2 Шумилов А.Ю. Основы уголовно-розыскного права (правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности). Общая часть: учеб. пос. М., 2000. 132-139-б; Краткая сыскная энциклопедия: Деятельность оперативно-розыскная, контрразведывательная, частн