ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ ПРИ ОКОНЧАНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ

Аннотация

This paper is devoted to the analysis of the prospects for the use of international standards at the completion of the preliminary investigation in the Republic of Uzbekistan. The study examines the relevance of aligning the national criminal procedure with international human rights norms, especially at the critical stage of concluding the investigation. A comprehensive analysis is conducted of the provisions of the Criminal Procedure Code of the Republic of Uzbekistan (CPC of Uzbekistan) and their harmonization with key international standards. Special attention is given to the recent judicial and legal reforms in Uzbekistan, their objectives, and the achieved results within the context of international obligations. Based on the opinions of scholars and experts, the persistent problems (theoretical, practical, procedural, and qualification- related) in the institution of preliminary investigation are identified. Key words: international standards, criminal justice, preliminary investigation, human rights, judicial reform, conclusion of investigation, accusatory bias, qualification of investigators, judicial oversight, right to defense, implementation, humanization, digitalization. Приведение национального уголовного процесса, особенно стадии предварительного следствия, в соответствие с международными стандартами прав человека имеет первостепенное значение для обеспечения справедливого судебного разбирательства, защиты индивидуальных свобод и укрепления верховенства закона в демократическом обществе. Эта гармонизация является краеугольным камнем для построения правового государства, где права и достоинство человека признаются высшей ценностью. Республика Узбекистан с 2016 года активно проводит масштабные судебно-правовые реформы, что подчеркивает стратегическую приверженность страны этим принципам. Приоритетными направлениями реформ являются возвышение чести и достоинства человека, а также защита его интересов. Стратегия «Узбекистан – 2030» далее закрепляет это направление, акцентируя внимание на продолжении реформ в судебной сфере . Эти инициативы не являются просто административными или косметическими изменениями; они отражают 26 DEVELOPMENT OF PEDAGOGICAL TECHNOLOGIES IN MODERN SCIENCES International scientific-online conference глубокий, системный и долгосрочный сдвиг в сторону международной интеграции и более глубокой приверженности правам человека. Особое внимание к стадии окончания предварительного следствия является жизненно важным. Этот этап представляет собой критический момент в уголовном процессе, напрямую влияющий на судьбу человека – будет ли дело передано в суд, прекращено или приостановлено. Именно на этом этапе такие фундаментальные права, как презумпция невиновности, право на защиту и право на объективную оценку доказательств, подвергаются критической проверке и должны строго соблюдаться в соответствии с международными нормами. Международные стандарты уголовного правосудия представляют собой основу правового регулирования, которая интегрируется в национальные правовые системы и служит ориентиром для правотворчества и правоприменения. Эти стандарты не являются лишь абстрактными идеалами; они представляют собой широкий международный консенсус относительно минимальных требований к защите индивидуальных прав в уголовном процессе. Ключевые международно-правовые акты, закрепляющие требования к процессу расследования уголовных дел, включают: Устав ООН, Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания . Международные стандарты определяют конкретные, не подлежащие отступлению права и принципы, которые должны соблюдаться с момента лишения свободы на протяжении всего процесса расследования. Эти принципы имеют решающее значение для обеспечения надлежащей правовой процедуры и предотвращения злоупотреблений. Например: правовое равенство, право на свободу и личную неприкосновенность, запрет применения пыток, жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство обращения и наказания, презумпция невиновности, право на защиту, судебный контроль. Несмотря на то, что УПК РУз содержит надежные положения, отражающие международные стандарты прав человека, практические проблемы, выявленные учеными, указывают на значительный и сохраняющийся разрыв между де-юре соответствием (законом на бумаге) 27 DEVELOPMENT OF PEDAGOGICAL TECHNOLOGIES IN MODERN SCIENCES International scientific-online conference и де-факто имплементацией (законом на практике), особенно на стадии предварительного следствия. Это расхождение указывает на критический «разрыв в имплементации». Принято более 50 законов, указов и постановлений, специально направленных на укрепление независимости, беспристрастности, справедливости и законности судебной власти по уголовным делам. В заключении хочется отметить, что Республика Узбекистан демо