СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИНФИНИТИВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ

Аннотация

В статье рассматривается синтаксическое значение односоставности, определяются семантические признаки предложений с одним главным членом. Характеризуются признаки инфинитивных предложений: семантическая основа, особенности структуры. Выявляется место инфинитивных предложений в системе средств выражения побуждения, вскрываются причины выраженности адресата волеизъявления, анализируются лингвистические и экстралингвистические факторы, влияющие на степень развернутости структуры инфинитивных предложений и их семантику, описываются контекстные условия их использования. Ключевые слова: односоставные предложения, инфинитивные предложения, модальность потенциального действия, объективная и субъективная необходимость, временные планы, значение целесообразности, побудительные предложения Annotation. The article examines the syntactic meaning of monocomponentity, defines semantic features of sentences with one main member. Characterizes the features of infinitive sentences: semantic basis, structural features. The place of infinitive sentences in the system of means of expressing motivation is revealed, the reasons for the expressiveness of the addressee of the expression of will are revealed, linguistic and extralinguistic factors influencing the degree of development of the structure of infinitive sentences and their semantics are analyzed, and the contextual conditions of their use are described. Keywords: one-member sentences, infinitive sentences, modality of potential action, objective and subjective necessity, time plans, meaning of expediency, imperative sentences Синтаксическое значение односоставности характеризуется особым способом выражения предикативности – в одном главном члене 164 ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE International scientific-online conference предложения, который является коммуникативно-логическим центром высказывания и объединяет в себе психологический субъект и предикат. Односоставное предложение «выражает одночленное суждение с одним главным членом - предикатом, в котором субъекта суждения как логической категории нет, но зато есть предмет суждения, подверженный живому восприятию, живому созерцанию»[2,с.111]. В силу указанных свойств односоставные предложения служат средством компактной и экономной передачи информации, являются ярким выразительным средством и представляют большой интерес в плане текстообразования. Семантические признаки односоставных предложений сводятся, в основном, к характеру и способу актуализации в предложении одного из двух компонентов мысли-субъекта или предикативного признака. Характер и способ актуализации либо предмета речи-мысли, либо предикативного признака связаны, прежде всего, с лексической семантикой главного члена, с формой его представления и с его контекстным окружением. Главный член односоставного предложения может быть выражен инфинитивом, не зависящим ни от какого другого слова в предложении, следовательно, при нем не может быть ни безличного глагола, ни безлично-предикативного слова. Такие предложения называются инфинитивными. К. А. Тимофеев, один из авторитетных исследователей инфинитивных предложений, отмечает, что «наличием независимого инфинитива данные предложения отличаются от тех односоставных предложений, в составе которых имеется зависимый (примыкающий) инфинитив» [ 6, с.13]. Природа инфинитива называть действие, но не представлять его по времени протекания определяет основные структурные и семантические свойства инфинитивного предложения. Инфинитивные предложения – это особый структурно- семантический тип односоставных предложений, отличающийся семантической ёмкостью, смысловым синкретизмом и модальной насыщенностью. Рассматривая различные типы односоставных предложений, следует определить грамматическое значение, для инфинитивных предложений это, прежде всего, модальные значения. Под модальностью понимается «грамматико-семантическая категория, выражающая отношение говорящего к высказываемому, его оценку отношения сообщаемого к объективной действительности» [ 4, с.131]. 165 ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE International scientific-online conference В инфинитивных предложениях синкретично выражается и общий план реально-ирреальной модальности потенциального действия, и более частные значения долженствования, необходимости, неизбежности, возможности, желательности, предостережения, опасения, сомнения, раздумья, для выражения которых имеются специальные языковые средства. Например, в предложении Придержи, мне тут на элеватор сворачивать наряду с повествовательностью и реальной модальностью присутствует значение необходимости совершения действия. В предложении Почему бы тебе не участвовать в конкурсе статей? вопросом подчеркивается некатегорическое побуждение (совет), причем основная ирреальная модальность желательности осложняется значением возможности совершения действия для его субъекта (ср.: Ты мог бы участвовать в конкурсе статей). Инфинитивные предложения выражают «побудительное значение совета с помощью вопросительных форм почем