ОСНОВАНИЯ, ФОРМЫ И ПРЕДЕЛЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГОСУДАРСТВА В МЕЖДУНАРОДНЫХ ЧАСТНОПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ И СПОРАХ

Аннотация

В данной статье исследуются вопросы ответственности государства как субъекта международных частноправовых отношений. Особое внимание уделяется правовой природе и основаниям привлечения государства к ответственности в трансграничных частноправовых спорах. Анализируются возможные формы ответственности, включая имущественные и иные последствия, а также пределы такой ответственности с точки зрения международного и внутреннего права. Ключевые слова: государство, международные частноправовые отношения, ответственность, основания, пределы. GROUNDS, FORMS AND LIMITS OF STATE RESPONSIBILITY IN INTERNATIONAL PRIVATE LAW RELATIONS AND DISPUTES Javdat Islomshikov Postgraduate student at Tashkent State University of Law (TSUL) Annotation: This article examines the issue of state responsibility as a subject of international private law relations. Special attention is given to the legal nature and grounds for holding a state accountable in cross-border private legal disputes. The paper analyzes possible forms of responsibility, including financial and other legal consequences, as well as the limits of such responsibility from the perspectives of both international and domestic law. Key words: state, international private relations, responsibility, grounds, limits. Государство может играть разные роли в международных отношениях: выступать как сторона в международных контрактах, инвестор, владелец зарубежных активов или акционер транснациональных компаний. Хотя традиционно государство рассматривается как носитель публичной власти, в https://scientific-jl.com 8 5 46-son_4-to’plam_Iyun -2025 ISSN:3030-3621 Ta'lim innovatsiyasi va integratsiyasi области международных частноправовых отношений оно становится субъектом, обладающим правами и обязанностями наравне с другими участниками гражданского оборота. В юридической науке активно обсуждается вопрос оснований международной ответственности государств. В этой связи выделяются юридические, фактические и процессуальные основания для международно- правовой ответственности. Существуют сомнения относительно целесообразности выделения процессуальных оснований в отдельную категорию. Тем не менее, следует подчеркнуть, что процедура привлечения к ответственности имеет принципиальное значение в контексте международного права. Это актуально как в случаях, когда такая процедура прописана в конкретных нормах, так и когда пострадавшее государство выражает намерение привлечь нарушителя к ответственности в удобной для себя форме. Оценка поведения государства как противоправного является ключевым моментом. Иными словами, если ни один субъект международного права не считает действия государства нарушением его международных обязательств и не уведомляет об этом нарушителя, то говорить о его ответственности становится затруднительно.1 Юридической основой международно-правовой ответственности (международно-противоправного деяния) является любое обязательство, которое государство нарушило. Международно-противоправное деяние государства возникает, когда его поведение, выражающееся в действии или бездействии, соответствует следующим критериям:2 a) признается государством в соответствии с международным правом; b) представляет собой нарушение международно-правового обязательства этого государства (статья 2 резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 56/83).3 Фактическими основаниями международно-правовой ответственности являются действия или бездействия, совершенные государством и приписываемые исключительно ему, независимо от ответственности других лиц, которые нарушают его международные обязательства. Возмещение ущерба, причиненного международным правонарушением, осуществляется через реституцию, компенсацию и сатисфакцию. Эти формы могут использоваться как отдельно, так и в комбинации. Например, 1 Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве. – 2-е изд., стер. – М.: Статут, 2014. – 224 с. 2 Толочко О.Н. Международно-правовая ответственность государств как особый вид юридической ответственности // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. 2019. №2 (56). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodno-pravovaya-otvetstvennost-gosudarstv-kak-osobyy-vid- yuridicheskoy-otvetstvennosti. 3 Ответственность государств за международно-противоправные деяния: рез. ГА ООН А/RES/56/83 от 12.12.2001 // Организация Объединенных Наций [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://undocs.org/ ru/A/RES/56/83. https://scientific-jl.com 8 6 46-son_4-to’plam_Iyun -2025 ISSN:3030-3621 Ta'lim innovatsiyasi va integratsiyasi восстановление прежнего состояния, существовавшего до нарушения обязательства, может оказаться недостаточным для полного возмещения, поскольку правонарушение могло привести к дополнительным материальным потерям, таким как утрата неправомерно арестованного имущества.4 Согласно Основным принципам и руководящим положениям, касающимся права на правовую защиту и возмещение ущерба для жертв серьезных нарушений международных норм в области частного права и гуманитарного прав