К ХАРАКТЕРИСТИКЕ ТЕРМИНОЛОГИИ ПРИКЛАДНЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК ИСПАНОЯЗЫЧНОЙ ЮРИСПРУДЕНЦИИ

Аннотация

Посвящается изученню понятийного аспекта терминологии юриспруденции Испании средних векоя и анализу специфики образования юридически теуминоя я период станояления кастильского языка и специальных сфер его употребления. Ключевые слова: деривация, парасинтез, заимствования, словосочетание. Необходимость в лексике, выражающей понятия, соотносящиеся с должностными лицами реорганизуемого и утепляемого государственного аппарата, стимулирует активное функционирование соответствующих языковых средств. Поэтому не случайно, что в рамках исследуемой терми-носферы высокую продуктивность обналуживают суффиксльные обрло-вания с -ero, -dor, придающие производному слову значение агенса. Например: personero, bocero, guardador, diador, consejero, mandadero, fiador, fazedor, quebrantador, traydor и другие. В то же время синонимичный им суффикс -ista был залегастрирован тол ко в нескольких производных словах (psalmista, exortista). Поэтому можно утверждать, что суффикс-культизм -ista латинского происхождения, входящий ныне в фонд интер-национльных аффиксов, нетипичен для терминообблования юридической системы ХШ века. К активным аффиксальным ресурсам старокастильского юридического субъязыка следует причислить, длее, абстрактный суффикс существительных -eza, придающий значение качества: nobleza, comunaleza, aspereza, graveza. Результаты проведенного анлиза поклывают, что только рассмотренные суффиксы -miento, -ero, -dor и -eza рельно могут быть отнесены к продуктивным, что, однако, не исключает использования других в терминологическом образовании (например, aбcтуaктный суффикс имен существительных -encia: escogencia, advertencia). Но и участие в создании единиц языка незначительно. Чаще всего термины-дериваты с иными, чем перечисленные суффиксы, вошли в систему стар ока стиль ского языка уже в производной форме, как, напримет: libertad, falsedad, amistad, verdad, lealtad. Количество спецлльной лексики, созданной при помощи приставок, существенно уступает объему терминологических единиц, явллющих-ся результатом суффиксации. Как довольно активный можно выделить лишь https://scientific-jl.com 2 7 7 46-son_1-to’plam_Iyun -2025 ISSN:3030-3621 Ta'lim innovatsiyasi va integratsiyasi префикс des-. Данную групп тетминов можно проиллюстрировать следующими языковыми единицами: desobedencia, .desmandamiento, desponer, desterrar, deshonrra, desechar. В то же время приставка in-, синонимичная нлванному префиксу, встречается, как правило, в терминах, латинские этимоны которых имеют ее в своей стугтуре: injusto, infamado. Таким образом, рассмотение ресурсов аффиксльной деривации, наиболее активно участвующих в обрловании юридических терминов, указывает на следующие обстоятельства: 1) предпочтение собственно кастильских терминов их синонимам- культизмам, а также средств префиксальной и суффиксальной деривации собственного языка их латинским вариантам; 2) широкие границы распространения явления языковой аналогии в процессах словопроизводства, ориентируемой на преимущественное использование собственно кастильски средств деривации в терминообразован ии. Создание лексики, подобной словам leydeza, judgador, amparamiento, corronpimiento, derechurero, justiciero и многих других, которые позднее не были принял языковой нормой, может быть понято не только как результат проявления высокой степени языковой аналогии, но и как стремление придать термину облик привычных слов языка, выразить такие единицы: посредством общепонятного набора средств, имеющихся в арсенале собственной системы:. Данную тенденцию, прослеживающуюся на протяжении всего исследуемого текста, можно, очевидно, объяснить отходом законодательного субъязыка от латыни. Кроме того, создание свода совпадает с периодом становления национального языка и его терминологических подсистем, поэтому предпочтение собственных лингвистических ресурсов является закономерным явлением, что подтверждается анализом текста одного из первых юридических документов, написанных не на латинском языке. Нельзя сбрасывать со счетов и тот факт, что значительна часть юридической терминологии соотносилась с понятиями, реально бытующими в жизни и имеющими кастильские наименования еще тогда, когда и составление законов, и отправление правосудия было уделом латыни. Вследствие этого в эпоху формирования лексики юриспруденции определенна часть латинских терминов уже имела свои народные параллели. Термино образовательные возможности юридического субъъзыка располагают не только аффиксальным словопроизводством, но и другими видами словообразования, в числе которых следует назвать парасинтез. Среди терминов, представленных парасинтетическими формами, встречаются agravar, enajenar, atreguar, emplazar, apremiar, descabeçar, aplazar и т. д. Созданы они при одновременном участии двух словообразовательных процессов: префиксации и https://scientific-jl.com 2 7 8 46-son_1-to’plam_Iyun -2025 ISSN:3030-3621 Ta'lim innovatsiyasi va integratsiyasi несобственной деривации. Иные виды: парасинтеза на страницах анализируемого кодекса иллюстрируют